王海成

　　工業(yè)是一個(gè)國(guó)家綜合國(guó)力的體現(xiàn)。習(xí)近平總書(shū)記指出：“新時(shí)代新征程，以中國(guó)式現(xiàn)代化全面推進(jìn)強(qiáng)國(guó)建設(shè)、民族復(fù)興偉業(yè)，實(shí)現(xiàn)新型工業(yè)化是關(guān)鍵任務(wù)。”新時(shí)代以來(lái)，在黨中央堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，我國(guó)新型工業(yè)化發(fā)展取得歷史性成就。當(dāng)前，我國(guó)已經(jīng)成為世界第一制造大國(guó)，工業(yè)化發(fā)展水平和國(guó)家綜合實(shí)力顯著提高。黨的二十屆三中全會(huì)《決定》提出“加快推進(jìn)新型工業(yè)化”。貫徹落實(shí)這一重要要求，需要深刻認(rèn)識(shí)新型工業(yè)化的發(fā)展歷程和特點(diǎn)，準(zhǔn)確把握推進(jìn)新型工業(yè)化的戰(zhàn)略定位、階段性特征以及面臨環(huán)境條件的變化，堅(jiān)持走中國(guó)特色新型工業(yè)化道路。

　　從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程看，工業(yè)化有其自身規(guī)律。比如，從生產(chǎn)形式看，工業(yè)化是從傳統(tǒng)手工生產(chǎn)向機(jī)器化大生產(chǎn)，進(jìn)而向自動(dòng)化、網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、智能化生產(chǎn)轉(zhuǎn)變的過(guò)程；從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)看，工業(yè)化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化升級(jí)的過(guò)程；等等。同時(shí)也要看到，不同國(guó)家和社會(huì)在資源稟賦、歷史文化、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、社會(huì)制度等方面千差萬(wàn)別，工業(yè)化也不可能存在一個(gè)放之四海而皆準(zhǔn)的模式。推動(dòng)工業(yè)化必須充分考慮自身實(shí)際，不能照搬照抄他國(guó)經(jīng)驗(yàn)。我國(guó)新型工業(yè)化在遵循世界工業(yè)化一般規(guī)律的同時(shí)，更加注重從我國(guó)發(fā)展實(shí)際出發(fā)，充分結(jié)合對(duì)科學(xué)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的科學(xué)研判，成功走出了一條適合中國(guó)國(guó)情的工業(yè)化道路，為加快推進(jìn)新型工業(yè)化積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)、提供了重要啟示。

　　堅(jiān)持以制造業(yè)為根基。工業(yè)化的重點(diǎn)是制造業(yè)。回顧世界工業(yè)化歷程，一些國(guó)家之所以能夠成為經(jīng)濟(jì)大國(guó)強(qiáng)國(guó)，與大力發(fā)展制造業(yè)密切相關(guān)。保持制造業(yè)增加值在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）中的占比始終處在合理區(qū)間，才能為經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展提供基礎(chǔ)性、全方位支撐。近年來(lái)，一些國(guó)家的制造業(yè)增加值在GDP中占比下降較快，產(chǎn)業(yè)空心化問(wèn)題凸顯，經(jīng)濟(jì)發(fā)展“脫實(shí)向虛”，引發(fā)一系列矛盾和問(wèn)題，教訓(xùn)十分深刻。我國(guó)推進(jìn)新型工業(yè)化，必須高度重視制造業(yè)發(fā)展。經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，我國(guó)制造業(yè)增加值在GDP中占較高比重，制造業(yè)規(guī)模連續(xù)10多年居世界首位。近年來(lái)，外部環(huán)境的復(fù)雜性、嚴(yán)峻性、不確定性上升，我國(guó)土地、勞動(dòng)成本上升，資源、環(huán)境約束趨緊，制造業(yè)企業(yè)發(fā)展遇到一些困難，制造業(yè)增加值占GDP的比重有所下降。針對(duì)這一情況，我國(guó)推出擴(kuò)大無(wú)還本續(xù)貸政策覆蓋面、建立健全支持小微企業(yè)融資協(xié)調(diào)工作機(jī)制等政策舉措，幫助制造業(yè)企業(yè)降本增效，有力推動(dòng)了制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。面向未來(lái)，把黨的二十屆三中全會(huì)《決定》提出的“建立保持制造業(yè)合理比重投入機(jī)制，合理降低制造業(yè)綜合成本和稅費(fèi)負(fù)擔(dān)”落實(shí)到位，通過(guò)體制機(jī)制改革進(jìn)一步促進(jìn)各類(lèi)生產(chǎn)要素向制造業(yè)聚集。

　　堅(jiān)持以科技創(chuàng)新為動(dòng)力。科技創(chuàng)新是工業(yè)化的核心推動(dòng)力。歷史上工業(yè)化發(fā)展較快的時(shí)期，往往是新科技革命和產(chǎn)業(yè)變革帶來(lái)“技術(shù)—經(jīng)濟(jì)范式”的轉(zhuǎn)換期。隨著前沿技術(shù)不斷突破、顛覆性技術(shù)大量涌現(xiàn)，新的“技術(shù)—經(jīng)濟(jì)范式”逐漸形成，催生出一批增速快、潛力大的新興產(chǎn)業(yè)。當(dāng)前，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革深入發(fā)展，其中蘊(yùn)含的關(guān)鍵共性技術(shù)在產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域廣泛擴(kuò)散、滲透、融合，以前所未有的深度和廣度重塑全球工業(yè)發(fā)展范式。我國(guó)牢牢把握并積極順應(yīng)這一趨勢(shì)，做大做強(qiáng)先進(jìn)制造業(yè)，加快建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，更好以科技創(chuàng)新推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級(jí)。同時(shí)，充分發(fā)揮我國(guó)超大規(guī)模市場(chǎng)、海量數(shù)據(jù)資源、多元化應(yīng)用場(chǎng)景等方面優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，以智能制造為主攻方向，培育大量智能制造示范工廠，為產(chǎn)業(yè)技術(shù)變革和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)提供重要支撐。

　　堅(jiān)持效率與安全并重。經(jīng)濟(jì)全球化是世界發(fā)展大勢(shì)。二戰(zhàn)以后，全球經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出自由化程度不斷提高、分工合作不斷深化的趨勢(shì)，世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)已經(jīng)緊密聯(lián)系在一起。任何一個(gè)國(guó)家都不可能關(guān)起門(mén)來(lái)搞工業(yè)化，必須適應(yīng)國(guó)際環(huán)境變化，找到適合自己的工業(yè)化的路徑。改革開(kāi)放以后，我國(guó)充分發(fā)揮勞動(dòng)力資源豐富、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求潛力巨大等優(yōu)勢(shì)，牢牢把握經(jīng)濟(jì)全球化快速發(fā)展等重大契機(jī)，深度融入全球分工體系，將國(guó)內(nèi)生產(chǎn)能力集中于具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)和產(chǎn)品，通過(guò)全球資源整合形成我國(guó)的產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。近年來(lái)，逆全球化思潮抬頭，單邊主義、保護(hù)主義明顯上升。同時(shí)，全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈正面臨重構(gòu)，個(gè)別國(guó)家熱衷于搞“脫鉤斷鏈”“小院高墻”。為此，我國(guó)在以全球視野推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈建設(shè)的同時(shí)，圍繞制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈薄弱環(huán)節(jié)，集中優(yōu)質(zhì)資源合力攻關(guān)，開(kāi)展補(bǔ)鏈強(qiáng)鏈專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，在提升產(chǎn)業(yè)體系自主可控和安全可靠水平等方面取得了積極進(jìn)展。我們要以健全提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全水平制度為目標(biāo)，堅(jiān)持以發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力布局產(chǎn)業(yè)鏈，推動(dòng)短板產(chǎn)業(yè)補(bǔ)鏈、優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)延鏈、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升鏈、新興產(chǎn)業(yè)建鏈。

　　（作者單位：北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院）