責(zé)任編輯：牛樂(lè)耕
北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長(zhǎng) 劉俏
自從2023年在地方考察期間首次提出新質(zhì)生產(chǎn)力以來(lái)，習(xí)近平總書記圍繞新質(zhì)生產(chǎn)力作出一系列重要論述，為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供了科學(xué)指南。一年多來(lái)，新質(zhì)生產(chǎn)力一詞已深入人心，成為實(shí)至名歸的“熱詞”。
習(xí)近平總書記指出，新質(zhì)生產(chǎn)力“以全要素生產(chǎn)率大幅提升為核心標(biāo)志，特點(diǎn)是創(chuàng)新，關(guān)鍵在質(zhì)優(yōu)，本質(zhì)是先進(jìn)生產(chǎn)力”。這告訴我們，理解新質(zhì)生產(chǎn)力，一個(gè)重要視角是全要素生產(chǎn)率。這個(gè)術(shù)語(yǔ)雖然專業(yè)，但卻是需要認(rèn)識(shí)和掌握的，因?yàn)樗且赝度朕D(zhuǎn)化為產(chǎn)出的總體效率，決定著經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵型發(fā)展程度和潛在增長(zhǎng)率的高低。根據(jù)我們團(tuán)隊(duì)測(cè)算，到2035年基本實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化，我國(guó)需要將全要素生產(chǎn)率年均增速提升到2%左右，這樣才能確保我國(guó)經(jīng)濟(jì)保持中高速增長(zhǎng)。所以，提升全要素生產(chǎn)率增速是我國(guó)推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展需要解決的關(guān)鍵問(wèn)題，更是檢驗(yàn)新質(zhì)生產(chǎn)力的重要標(biāo)準(zhǔn)。全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)主要由技術(shù)進(jìn)步和資源配置效率提升來(lái)驅(qū)動(dòng)，對(duì)應(yīng)著催生新質(zhì)生產(chǎn)力的技術(shù)革命性突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置、產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級(jí)等核心內(nèi)容。
科技創(chuàng)新能夠催生新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動(dòng)能，是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力和提升全要素生產(chǎn)率的核心要素。比如，一些智能工廠運(yùn)用人工智能和大數(shù)據(jù)分析技術(shù)，能夠?qū)崿F(xiàn)直接生產(chǎn)效率提升15%和間接生產(chǎn)效率提升10%。向科技創(chuàng)新要先進(jìn)生產(chǎn)力，要求將經(jīng)濟(jì)發(fā)展重點(diǎn)放在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上，大力發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)，推進(jìn)新型工業(yè)化。
提升資源配置效率，是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力和提升全要素生產(chǎn)率的另一個(gè)重要來(lái)源。我們需要關(guān)注那些全要素生產(chǎn)率增速被掣肘的傳統(tǒng)行業(yè)和領(lǐng)域，包括農(nóng)業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、與服務(wù)消費(fèi)相關(guān)的諸多行業(yè)等。以農(nóng)業(yè)為例，2023年我國(guó)農(nóng)業(yè)增加值的GDP占比為7.1%，但農(nóng)業(yè)就業(yè)人口占比卻高達(dá)22.8%，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率相對(duì)較低。貫徹落實(shí)黨的二十屆三中全會(huì)精神，通過(guò)進(jìn)一步全面深化改革釋放傳統(tǒng)行業(yè)和領(lǐng)域的活力，是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力和提升全要素生產(chǎn)率的重要途徑之一。
全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)不足是全球性挑戰(zhàn)。例如，美國(guó)最近20年全要素生產(chǎn)率年均增速只有約0.7%，英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)等工業(yè)化國(guó)家的全要素生產(chǎn)率增速也都陸續(xù)降到1%以內(nèi)——普遍缺乏大產(chǎn)業(yè)、大規(guī)模生產(chǎn)場(chǎng)景是主要原因。2022年美國(guó)制造業(yè)增加值的GDP占比為10.7%，英國(guó)則只有8.4%。
相較于其他工業(yè)化國(guó)家，我國(guó)在提升全要素生產(chǎn)率增速方面有許多有利因素。首先，我國(guó)制造業(yè)增加值的GDP占比約為27%，制造業(yè)增加值占全球比重約為30%。我國(guó)不缺乏提升全要素生產(chǎn)率所需的大規(guī)模生產(chǎn)場(chǎng)景、技術(shù)創(chuàng)新和模式創(chuàng)新的應(yīng)用場(chǎng)景。其次，我國(guó)擁有數(shù)字化和綠色化發(fā)展所帶來(lái)的巨大生產(chǎn)率增長(zhǎng)空間。與美國(guó)旨在提高制造業(yè)增加值占比的“再工業(yè)化”不同，我國(guó)數(shù)字化和綠色化發(fā)展的意涵是所有行業(yè)可以通過(guò)數(shù)字化轉(zhuǎn)型和能源轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)再次增長(zhǎng)。以能源轉(zhuǎn)型為例，預(yù)計(jì)我國(guó)實(shí)現(xiàn)碳中和需要的投資規(guī)模在百萬(wàn)億元以上，這樣的投資強(qiáng)度將帶來(lái)通過(guò)產(chǎn)業(yè)和技術(shù)變革提升全要素生產(chǎn)率增速的巨大空間。第三，進(jìn)一步全面深化改革將形成一個(gè)龐大的制度紅利空間，帶來(lái)資源配置效率提升的巨大可能，進(jìn)一步拉動(dòng)全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)。
構(gòu)建中國(guó)社會(huì)學(xué)自主知識(shí)體系，并不意味著封閉保守、排斥外來(lái)知識(shí)體系另搞一套，而是要以開放包容的姿態(tài)吸收人類一切優(yōu)秀文明成果，拓展研究的深度和廣度，在形成中國(guó)特色并增強(qiáng)主體性的同時(shí)，進(jìn)一步推動(dòng)不同文明互學(xué)互鑒。當(dāng)前，世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化、社會(huì)信息化、[詳細(xì)]
“楓橋經(jīng)驗(yàn)”形成于社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期，發(fā)展于改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)新時(shí)期，創(chuàng)新于中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代。幾十年來(lái)，“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的內(nèi)涵不斷豐富，從社會(huì)治安領(lǐng)域擴(kuò)展到經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)文明等領(lǐng)域。我國(guó)社會(huì)學(xué)界以新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”為典型，對(duì)[詳細(xì)]
“牽頭”，不僅是名義上的領(lǐng)銜，更意味著責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。遺憾的是，一些牽頭單位將“牽頭”簡(jiǎn)化為“派任務(wù)、催落實(shí)、收成果”的機(jī)械流程，忽視了自身作為引領(lǐng)者、協(xié)調(diào)者的職責(zé)。更有甚者，一些牽頭單位將配合部門視為單純的執(zhí)行者，自己置身事外，不愿承擔(dān)責(zé)任，將“牽頭[詳細(xì)]
這就是超大規(guī)模市場(chǎng)的體量?jī)?yōu)勢(shì)，回旋從容空間廣；這就是區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的疊加效應(yīng)，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)潛力大。進(jìn)一步提高政策措施的針對(duì)性、有效性，發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)、縮小發(fā)展差距，培育新動(dòng)能，必將打造出更多新的增長(zhǎng)極，推動(dòng)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、高質(zhì)量發(fā)展的區(qū)域經(jīng)濟(jì)布局加快形成。[詳細(xì)]
行而不輟，未來(lái)可期。在持續(xù)推進(jìn)高水平對(duì)外開放的征程上，制度型開放必將發(fā)揮更加關(guān)鍵的作用。[詳細(xì)]
只有按照規(guī)律行事，才能取得更好的工作實(shí)效和成績(jī)。五個(gè)“必須統(tǒng)籌”是做好經(jīng)濟(jì)工作的重要規(guī)律性認(rèn)識(shí)，要牢牢把握。學(xué)習(xí)好、領(lǐng)會(huì)好、運(yùn)用好習(xí)近平經(jīng)濟(jì)思想，堅(jiān)持用科學(xué)方法謀劃和推進(jìn)經(jīng)濟(jì)工作，我們定能掌握發(fā)展主動(dòng)、做到行穩(wěn)致遠(yuǎn)。[詳細(xì)]
無(wú)論人工智能發(fā)展到何種程度，它都源自人類的設(shè)計(jì)，都是人類智慧的延伸。人工智能代勞得越來(lái)越多、變得越來(lái)越智慧，我們必須做好防范，確保它始終是“朋友”。[詳細(xì)]
“我是離開最晚的那一個(gè)，我是開工最早的那一個(gè)，我是想到自己最少的那一個(gè)，我是堅(jiān)守到最后的那一個(gè)，我是行動(dòng)最快的那一個(gè)，我是牽掛大家最多的那一個(gè)……”搞清楚“我是誰(shuí)、為了誰(shuí)、依靠誰(shuí)”的問(wèn)題，才能永葆共產(chǎn)黨人的本色。[詳細(xì)]
歷史和現(xiàn)實(shí)都充分表明，文化對(duì)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展具有重大作用。新征程上，我們要堅(jiān)持以習(xí)近平文化思想為引領(lǐng)，深入貫徹落實(shí)黨的二十屆三中全會(huì)《決定》提出的深化文化體制機(jī)制改革的戰(zhàn)略部署，不斷提升文化的思想引領(lǐng)力、知識(shí)創(chuàng)造力、生產(chǎn)供給力、國(guó)際傳播力，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)[詳細(xì)]
守正就不會(huì)迷失方向，創(chuàng)新就不會(huì)停滯不前。堅(jiān)持守正創(chuàng)新，把該改的、能改的改好、改到位，把不能改的堅(jiān)決守住，破立并舉、先立后破，必能激發(fā)改革的強(qiáng)大活力，打開改革發(fā)展新天地。[詳細(xì)]
| 習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想 | ||
| 新常態(tài) | 批駁歷史 虛無(wú)主義 |
兩學(xué)一做 |
| 社會(huì)主義 核心價(jià)值觀 |
供給側(cè) 改革 |
中國(guó)道路 |
| 傳統(tǒng)文化 | ||
5月22日，山東省社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)成立會(huì)議暨學(xué)術(shù)山東：名家指導(dǎo)課在濟(jì)南舉行。
